Schüsse und Stiche auf der Berliner Straße: Vier Verletzte in Mülheim

Vier Menschen sind am Montagabend in Köln-Mülheim durch Schüsse und Stiche verletzt worden. Eine Mordkommission ermittelt, drei Männer sitzen fest.

Vier Menschen sind am Montagabend, 3. August, auf der Berliner Straße in Köln-Mülheim durch Schüsse und Messerstiche verletzt worden. Zwei Männer im Alter von 24 und 48 Jahren erlitten nach Angaben des Polizeipräsidiums Köln Stichverletzungen, eine 39 Jahre alte Frau und ein 42-jähriger Mann wurden von Schüssen getroffen. Drei Tatverdächtige – zwei 19-Jährige und ein 21-Jähriger – nahmen die Einsatzkräfte noch in der Nacht vorläufig fest. Eine Mordkommission übernahm die Ermittlungen. Drei der vier Verletzten befanden sich am Dienstag weiterhin in Krankenhäusern.

Alarmiert wurde die Polizei gegen 22 Uhr. Zeugen hatten den Notruf gewählt, weil auf offener Straße geschossen worden war. Als die ersten Streifenwagen eintrafen, fanden die Beamten vier zum Teil schwer verletzte Menschen vor; der Rettungsdienst brachte sie in Kliniken. Der Bereich rund um den Tatort blieb über Stunden abgesperrt, die Kriminalpolizei übernahm noch am Abend. Wie viele Menschen insgesamt an der Auseinandersetzung beteiligt waren, hat die Polizei bislang nicht mitgeteilt.

In der ersten Meldung des Polizeipräsidiums war lediglich von „mehreren Verletzten“ die Rede; die Zahl vier, das Alter der Betroffenen und die Unterscheidung zwischen Schuss- und Stichverletzungen kamen erst am Dienstag hinzu. Dieser Ablauf ist typisch: Die erste Mitteilung geht heraus, während der Einsatz noch läuft, und beschreibt, was in diesem Moment gesichert ist. Alles Weitere folgt, wenn die Kriminalpolizei einen ersten Überblick hat – im vorliegenden Fall rund einen halben Tag später.

Die Ermittler prüfen einen Streit zwischen zwei Familien

Nach Angaben der Polizei gibt es Hinweise darauf, dass Streitigkeiten zwischen zwei Familien Auslöser der Tat gewesen sein könnten; die eine wohnt demnach in Mülheim, die andere in Dellbrück. Weiter geht die Mitteilung nicht. Ob sich die Beteiligten verabredet hatten oder zufällig aufeinandertrafen, ob es Vorfälle davor gab und ob die Familien der Polizei zuvor bekannt waren, ließ die Behörde offen. Diese Zurückhaltung ist im frühen Stadium eines Tötungsdelikts die Regel: Angaben, die sich später als falsch erweisen, belasten ein Verfahren, das am Ende vor einer Schwurgerichtskammer bestehen muss.

Der Satz von den zwei Familien ist zugleich der einzige Hinweis auf ein Motiv – und er ist im Konjunktiv formuliert. Mülheim und Dellbrück liegen beide rechtsrheinisch, gehören aber zu verschiedenen Stadtbezirken und sind mehrere Kilometer voneinander entfernt. Dass die Beteiligten also aus zwei Stadtteilen an einem Ort zusammenkamen, gehört zu den Punkten, die die Mordkommission zu klären hat. Die Polizei hat sich weder zu einer Verabredung noch zu einem Zufall geäußert.

Offen ist auch, wer geschossen und wer zugestochen hat. Die Polizei nennt bislang weder eine Rollenverteilung unter den drei Festgenommenen noch Angaben dazu, ob eine Schusswaffe sichergestellt wurde. Ebenso wenig ist mitgeteilt, ob sich unter den vier Verletzten Beschuldigte befinden. Bei einer Auseinandersetzung mit mehreren Beteiligten ist genau das die aufwendigste Arbeit der Kriminalpolizei: Aus Spuren am Tatort, aus Aufnahmen von Überwachungskameras und aus Zeugenaussagen muss rekonstruiert werden, wer wann was getan hat – und zwar für jede beschuldigte Person einzeln.

Auffällig ist der Altersabstand zwischen Festgenommenen und Verletzten. Die drei vorläufig Festgenommenen sind 19, 19 und 21 Jahre alt, die Verletzten 24, 39, 42 und 48. Was daraus folgt, ist offen; es schließt weder aus, dass weitere Personen beteiligt waren, noch legt es eine bestimmte Konstellation nahe. Die Kriminalpolizei wertet nach eigenen Angaben derzeit Spuren und Zeugenaussagen aus. Wie viele Zeugen sich gemeldet haben, teilte sie nicht mit.

Die Staatsanwaltschaft Köln prüfte am Dienstag die Voraussetzungen für die Beantragung von Haftbefehlen. Das ist der übliche nächste Schritt nach einer vorläufigen Festnahme. Wer festgenommen wird und nicht wieder auf freien Fuß kommt, muss spätestens am Tag nach der Festnahme einer Richterin oder einem Richter vorgeführt werden. Erst dieser Termin entscheidet über Untersuchungshaft, und dafür genügt der Tatverdacht allein nicht: Es braucht zusätzlich einen Haftgrund, in aller Regel Flucht- oder Verdunkelungsgefahr.

Wird kein Haftbefehl erlassen, sind die Betroffenen frei – das Ermittlungsverfahren läuft dann trotzdem weiter. Für die Öffentlichkeit ist der Unterschied deshalb weniger aussagekräftig, als er wirkt: Eine Haftentscheidung ist keine Schuldfeststellung, und eine Freilassung ist kein Freispruch. Ob die Staatsanwaltschaft Haftbefehle beantragt hat und wie die Richterin oder der Richter entschieden hat, ist bislang nicht mitgeteilt worden.

Eine Mordkommission arbeitet auch ohne Toten

Dass eine Mordkommission ermittelt, obwohl niemand gestorben ist, überrascht regelmäßig. Der Begriff beschreibt keine feste Behörde, sondern eine Ermittlungsgruppe, die bei Tötungsdelikten und bei Verdacht auf versuchte Tötungsdelikte gebildet wird. Schüsse auf Menschen und Messerstiche in den Oberkörper begründen diesen Verdacht in der Praxis fast immer. Die Gruppe bündelt Kriminalbeamtinnen und -beamte, Spurensicherung und Auswertung an einer Stelle und arbeitet eng mit der Staatsanwaltschaft zusammen.

Eingerichtet wurde sie in Köln noch in der Nacht zum Dienstag – also innerhalb weniger Stunden nach dem Notruf. Das hat einen praktischen Grund: Spuren auf einer belebten Straße halten sich nicht lange, und Erinnerungen von Zeugen verändern sich schneller, als es Laien vermuten. Je früher eine feste Gruppe zuständig ist, desto weniger geht zwischen Streifendienst und Kriminalpolizei verloren. Wie viele Beamtinnen und Beamte in diesem Fall eingesetzt sind, hat das Präsidium nicht mitgeteilt.

Der Tatort liegt an einer der Hauptachsen des rechtsrheinischen Stadtteils. Die Berliner Straße führt vom Zentrum Mülheims nach Norden, sie ist von Wohnhäusern, Ladenlokalen und Gastronomie gesäumt und wird von Stadtbahnverkehr begleitet. Um 22 Uhr an einem Montag im August sind dort Menschen unterwegs. Dass Zeugen die Schüsse hörten und sofort den Notruf wählten, ist für die Ermittlungen ein Vorteil: Je kürzer die Zeit zwischen Tat und Eintreffen der Polizei, desto belastbarer sind Spurenlage und Erinnerung der Beteiligten.

Für die Anwohnerinnen und Anwohner bedeutete der Abend eine über Stunden gesperrte Straße, Blaulicht und ein Aufgebot, das im Stadtteil nicht unbemerkt bleibt. Konkrete Angaben zur Dauer der Sperrung und zu Auswirkungen auf den Verkehr hat die Polizei nicht gemacht. Bekannt ist, dass der Bereich rund um den Tatort abgesperrt war, bis die Spurensicherung ihre Arbeit beendet hatte. Ein Tatort im Freien, auf dem sich vier Verletzte und mehrere Beteiligte bewegt haben, ist entsprechend großflächig.

Was die Polizei bewusst nicht sagt

Zur Herkunft der Beteiligten, zu ihren Namen und zu ihrem Verhältnis zueinander macht das Polizeipräsidium keine Angaben, die über die Formulierung von den zwei Familien hinausgehen. Das entspricht der geltenden Praxis: Persönlichkeitsrechte von Beschuldigten und Opfern wiegen im laufenden Verfahren schwer, und Zuschreibungen, die sich als unzutreffend herausstellen, lassen sich später kaum korrigieren. Auch der Gesundheitszustand der Verletzten wird nicht im Einzelnen beschrieben.

Bekannt ist nur, dass drei von ihnen am Dienstag noch stationär behandelt wurden – und damit, dass mindestens eine Person die Klinik bereits verlassen konnte. Ob jemand in Lebensgefahr schwebte, hat die Polizei nicht gesagt. Auch das ist kein Versäumnis: Auskünfte über den Zustand von Patientinnen und Patienten geben Kliniken nicht heraus, und die Polizei gibt weiter, was sie belegen kann. Wo die Mitteilung schweigt, fehlt in aller Regel die gesicherte Information, nicht der Wille zur Auskunft.

Ein gesonderter Zeugenaufruf mit einer eigenen Rufnummer war der Nachtragsmeldung vom 4. August nicht beigefügt. Die Polizei verweist für Rückfragen von Medien auf ihre Pressestelle unter 0221/229 5555; Hinweise aus der Bevölkerung nimmt sie über den Notruf 110 und über jede Dienststelle entgegen. Erfahrungsgemäß folgt in Verfahren dieser Größenordnung ein ausdrücklicher Aufruf erst, wenn die Ermittler wissen, welche Lücke sie schließen wollen – etwa Videoaufnahmen aus einem bestimmten Zeitfenster oder Beobachtungen an einem bestimmten Punkt der Straße.

Wie es weitergeht

Der nächste belastbare Schritt ist die Entscheidung über die Haftbefehle. Danach wird sich zeigen, ob die Staatsanwaltschaft von einem versuchten Tötungsdelikt ausgeht oder das Verfahren zunächst als gefährliche Körperverletzung führt – eine Weichenstellung, die auch über die Zuständigkeit im späteren Prozess entscheidet. Bis dahin bleibt vieles offen: die Zahl der Beteiligten, die Herkunft der Schusswaffe, der Anlass des Streits. Die Stadt Köln selbst ist an dem Verfahren nicht beteiligt; zuständig sind Polizeipräsidium und Staatsanwaltschaft. Weitere Mitteilungen kündigte die Polizei für den Fall neuer Erkenntnisse an.